Рішення № 44472803, 21.04.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.04.2015
Номер справи
544/174/15-ц
Номер документу
44472803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 544/174/15-ц

пров. №2/544/98/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 квітня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.05.2007 між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № PLP0G100000082, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 18 400 [Долар США] на термін до 07.05.2027 зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язання за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.11.2014 має заборгованість - 6 257, 78 [Долар США], яка складається з наступного:

- 3 903, 97 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

-1 347, 34 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 521, 78 [Долар США] - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 171, 57 [Долар США] -пеня за несвоєчасніть виконання зобов'язань за договором;

- 15, 88 [Долар США] - штраф (фіксована частина);

- 297, 23 [Долар США] - штраф (процентна складова), що за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 складає 98 497, 40 грн.

Просить стягти з ОСОБА_1 указану суму, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим повідомленням, викликався до суду за місцем реєстрації, але поштові конверти із судовими повістками повернуто до суду за закінченням строку зберігання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності фізичної особи, яка бере участь у справі, за адресою місця проживання, зареєстрованого, у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у їх відсутність.

Судом встановлено:

08 травня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PLP0G100000082, шляхом надання відповідачу готівки через касу на строк по 07.05.2027 включно у вигляді простої кредитної лінії у розмірі 23 026 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі суми 0, 20 % від суми виданого кредиту щомісяця (а.с.10-12).

Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку:щомісяця період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 241, 54 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (а.с.12).

Відповідно до п. 4.1 при порушенні позичальником кожного із зобов'язань, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки (а.с.11).

Свої зобов'язання позивач виконав повністю, що підтверджується копією меморіального ордеру № 01 від 08.05.2007 на суму 18 400 доларів США (а.с.33).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням відповідачем кредитного договору його заборгованість станом на 12 листопада 2014 рік складає 6 257,78 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 3 903,97 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 347, 34 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 521, 78 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 171, 57 доларів США, штраф (фіксована частина) - 15, 88 доларів США, штраф (процентна складова) - 297, 23 доларів США.(а.с.5-8, 34-41).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу (далі ЦК) України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 6 257,78 доларів США, що за курсом 15,74 відповідно службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 складає 98 497,40 грн.(а.с.9).

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 673,29 грн. понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 217 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1050, 1049, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" (рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором № PLP0G100000082 від 08.05.2007 в сумі 6 257 (шість тисяч двісті п'ятдесят сім) дол. США 78 центи, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 98 497 (дев'яносто вісім тисяч чотириста дев'яносто сім) гривень 40 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" (рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у повернення сплаченого судового збору 673 (шістсот сімдесят три) грн. 29 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 44472803 ?

Документ № 44472803 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44472803 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44472803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44472803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44472803, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 44472803, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44472803 відноситься до справи № 544/174/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 544/174/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44472798
Наступний документ : 44472805