Справа № 539/914/15-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 травня 2015 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши заяву ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В:
17.03.2015 року за заявою обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» видано судовий наказ №539/914/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.03.2015 року та судових витрат.
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося в суд з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у виданому судовому наказі невірно вказаний номер будинку в якому проживають боржники. Так, відповідно до довідки Лубенського КЖЕУ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично проживають і є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1, тоді, як в судовому наказі вказано номер будинку «42/2».
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Встановлено, що в судовому наказі, виданому Лубенським міськрайонним судом Полтавської області від 17.03.2015 року за заявою ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію зазначено номер будинку в якому проживають боржники «42/2», що є опискою, оскільки згідно матеріалів справи в тому числі виписки з особового рахунку, довідки Лубенського КЖЕУ та безпосередньо розрахунку заборгованості боржники проживають в будинку «№45/2»..
Керуючись ст. ст. 95,103, 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі № 539/914/15-ц виданому 17.03.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію, вказавши адресу місця проживання божників АДРЕСА_2, замість невірно зазначеного АДРЕСА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5 О. В.
Судове рішення № 44472448, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/914/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: