Ухвала суду № 44471147, 27.05.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/912/15-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.Провадження № 22-ц/780/2634/15 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 26 27.05.2015

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого судді: Мережко М.В.,

Суддів: Журби С.О., Сержанюка А.С.,

При секретарі: Франюк Т.В.

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2014 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2, не погоджуючись з ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, посилаючись на порушення правил підсудності, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження з дотриманням правил підсудності. В обгрунтування апеляційної скарги посилався на ту обставину, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Як видно з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ВДДР ГУ ДМС України у Київській області. ( а.с.36).

Суд першої інстанції вірно визначився із підсудністю, і відкриваючи провадження дотримався вимог процесуального права.

Посилання відповідача на те, що дана справа, повина розглядатися у Мукачевському міськрайонному суду Закарпатської області є безпідставними, не грунтуються на вимогах закону, оскільки за загальними правилами підсудності позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Інших доводів, які б спростували висновки суду першої інстанції, апеляційна скарга не містить, а тому підстави відповідно до ст. 312 ЦПК України для скасування ухвали відсутні.

Керуючись ст .ст. 303, 07, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до п.2 ч.1 ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: