Ухвала суду № 44470359, 28.05.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/755/15-ц

Провадження № 2/355/336/15

У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

28 травня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Гордієнко Т.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Баришівка справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «Агрофірма «Пісчанська», третя особа: ОСОБА_4, ПАТ Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Агрофірма «Пісчанська», третя особа: ОСОБА_4, ПАТ Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що 10 жовтня 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода на автодорозі «Київ-Харків» Баришівського району Київської області, в результаті якої автомобіль, власником якого є він, марки «Mitsubishi Lanser», державний номер НОМЕР_1, отримав значні механічні пошкодження.

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 09.12.2014 року справа №626/2769/14-п ОСОБА_4 було визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

04 березня 2015 року субєктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 була проведена оцінка вартості матеріального збитку, завданого позивачу та 10 березня 2015 року був складений Звіт про оцінку вартості матеріального збитку власнику автомобіля «Mitsubishi Lanser», державний номер НОМЕР_1, відповідно до якого, заподіяні збитки становлять 178520 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» була застрахована у ПАТ СК « Брокбізнесбанк», тому 26 березня 2015 року позивачу було виплачено страхове відшкодування в розмірі 50000 грн.

Позивач просить суд, стягнути із ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» грошові кошти в сумі 128520 грн. 20 коп. матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля «Mitsubishi Lanser», внаслідок ДТП, 1000 грн. у відшкодування сплаченої вартості послуг по проведенню експертної оцінки вартості завданого матеріального збитку, 10000 грн. завдану моральну шкоду, а також судовий збір в розмірі 1395 грн. 20 коп. сплачений при поданні позовної заяви до суду.

Не погоджуючись із даним позовом в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки згідно звітів з визначення вартості матеріальних збитків, завданого власнику транспортного засобу, які знаходяться в матеріалах справи, вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача, перевищує ринкову вартість цього автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди, а також наполягає на проведенні даної експертизи якої доручити експертам Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_6, що розташований за адресою: 61177, м. Харків, вулиця Золочівська, 8-а.

Позивач та його представник проти даного клопотання заперечують, оскільки дані експертизи попередньо проводилися та визначена вартість відновлювальних робіт, але в разі його задоволення просять суд проводити дану експертизу за місцем знаходження транспортного засобу марки «Mitsubishi Lanser», державний номерний номер НОМЕР_1, а саме в м. Києві.

Суд заслухавши клопотання представника відповідача, думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити частково дане клопотання.

Оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд, з урахування думок сторін, вважає необхідним проведення автотоварознавчої експертизи виконання якоїдоручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі ст.ст. 143-144 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість пошкодженого транспортного засобу автомобіля марки «Mitsubishi Lanser», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шассі (кузова, рами) № JMBSNCS3A8U003173 до дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 10.10.2014 року в 15 год. 20 хв. на 69 км. 800 м. на автодорозі Київ-Харків Баришівського району Київської області, на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди, тобто 10.10.2014 року ?

2) яка ринкова вартість пошкодженого транспортного засобу автомобіля марки «Mitsubishi Lanser», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шассі (кузова, рами) № JMBSNCS3A8U003173 після дорожньо-транспортної пригоди що сталася 10.10.2014 року в 15 год. 20 хв. на 69 км. 800 м. на авто дорозі Київ-Харків Баришівського району Київської області, на дату проведення оцінки ?

3) яка вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу пошкодженого транспортного засобу автомобіля марки «Mitsubishi Lanser», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шассі (кузова, рами) № JMBSNCS3A8U003173, на дату проведення оцінки?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ТОВ «Агрофірма «Пісчанська», яке знаходиться за адресою : 63332, Харківська область, Красноградський район, с. Мартинівка, вул. Центральна.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №355/755/2015 №п/с2/355/336/2015.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_7