Ухвала суду № 44469777, 29.05.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

2-а/289/38/15

Справа № 289/915/15-а

У х в а л а

29.05.2015 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Радомишльського РУЮ про визнання незаконним рішення Реєстраційної служби Радомишльського РУЮ, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом,в якому просить визнати незаконними дії Реєстраційної служби Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Радомишльського РУЮ.

Дана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач в позові не вказав,в особі кого виразились порушення його прав,не долучив до позову рішення Реєстраційної служби яким були порушені його права,також не надав доказів,що саме вона є власником спірної частини будинку та спірної земельної ділянки.Також в позові не залучено до справи і ОСОБА_2,не визначений його статус.

При таких обставинах вважаю необхідним заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного,та керуючись ст.106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Радомишльського РУЮ про визнання незаконним рішення Реєстраційної служби Радомишльського РУЮ - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви на протязі п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз"яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3