Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/223/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 15905,55 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що 29.08.2013 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.
Сторони в судове засідання не з'явились, в заявах просять справу розглядати без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 29.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк „ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір на отримання кредиту у вигляді у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором, про що свідчать копії Заяви, витягу з «Умов та правил надання банківських послуг» (далі -Умови).
Згідно з п. 2.1.1.5.5 Умов відповідач зобов'язана погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Пунктом 2.1.1.7.6 Умов визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше, ніж на 30 днів, зобов'язується сплатити штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови кредитного договору, в зв'язку з чим, сума заборгованості за кредитом становить 15905,55 грн., в тому числі: 6554,57 грн. - заборгованість за кредитом; 6717,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 733,60 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строки та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач по справі порушила свої зобов'язання по договору і позивач має законне право вимагати стягнення заборгованості, передбаченої договором, а тому позовні вимоги слід задовольнити.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., а тому в порядку ст.88 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.1049 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 196, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 15905,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.
Суддя: І. С. Піщуліна
Судове рішення № 44469665, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/223/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: