Справа №295/4447/15-ц
Категорія 3
2-н/295/584/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому цивільну справу за заявою ПАТ "МТС-Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2015 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 295/4447/15-ц за заявою ПАТ "МТС-Україна" про стягнення заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 станом на 28.04.2015 року в сумі 828 грн., винесено судовий наказ.
Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку, а саме в невірно зазначено послуги які було надано боржнику, а саме: централізованого опалення та гарячого водопостачання, замість телекомунікаційні послуги.
В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену в судовомі наказі описку, оскільки вона не тягне за собою зміну рішення суду по суті. Таким чином, суд вважає за доцільне виправити допущену в судовому наказі описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 28 квітня 2015 по цивільній справі за заявою ПАТ "МТС-Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги, та викласти резолютивну частину в наступній редакції:
1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "МТС-Україна" заборгованість за оплату телекомунікаційних послугв сумі 828 грн. станом на 28.04.2015 рік.
2. Стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір на користь ПАТ "МТС-Україна" в сумі 121,80 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
Судове рішення № 44469214, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4447/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: