Рішення № 44468191, 17.04.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8490/14-ц

Провадження № 2/204/494/15 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Власенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за Кредитним договором № R111.0039906 від 16.12.2013 року в розмірі 10247,30 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідно до укладеного Кредитного договору № R111.0039906 від 16.12.2013 року відповідачка 16.12.2013 року отримала строковий кредит на споживчі цілі в розмірі 6620,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 10 % річних та 2,77 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 29.09.2014 року, відповідачка має заборгованість в розмірі 10247,30 грн.

В судове засідання представник позивача Юрченко А.В. не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без участі представника позивача. Також, зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено, що 16 грудня 2013 року між позивачем та відповідачкою був укладений Кредитний договір № R111.0039906, на підставі особистої заяви останньої (а.с.16), згідно з умовами якого остання отримала від позивача строковий кредит на споживчі цілі в розмірі 6620,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 10 % річних та 2,77 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців, з 16.12.2013 року по 16.12.2016 року включно, з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Даний Кредитний договір № R111.0039906 від 16.12.2013 року складається з заяви позичальника та Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі (а.с.12-16).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі надавши відповідачці кредитні кошти в розмірі 6620,00 грн., які остання отримала особисто, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-48112 від 16.12.2013 року (а.с.20) та використала кредитні кошти в своїх цілях.

Проте, у порушення умов договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконує та не повертає використані нею кредитні кошти з відсотками позивача.

Відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, також п. 4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

В результаті вищевказаного, станом на 29.09.2014 року, відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 10247,30 грн., яка складається з наступного: основна сума заборгованості по кредиту - 6620,00 грн.; відсотки за фактичне користування кредитом - 467,13 грн.; комісія за обслуговування кредиту - 1723,68 грн.; сума пені за прострочення платежів - 1436,49 грн. (а.с.23).

26 червня 2014 року позивачем направлено відповідачці вимогу № б/н від 18.06.2014 року про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним (а.с.21), яка повернулась без вручення за закінченням терміну зберігання (а.с.22).

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за Кредитним договором № R111.0039906 від 16.12.2013 року в розмірі 10247,30 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 525, 526, 527, 530, 549, 599, 612, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за Кредитним договором № R111.0039906 від 16.12.2013 року в розмірі 10247,30 грн., яка складається з наступного: основна сума заборгованості по кредиту - 6620,00 грн.; відсотки за фактичне користування кредитом - 467,13 грн.; комісія за обслуговування кредиту - 1723,68 грн.; сума пені за прострочення платежів - 1436,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова