Постанова № 44468174, 02.06.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

02 червня 2015 року

Справа № 203/125/15-п

3/0203/78/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Дніпропетровська стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає в АДРЕСА_1,, у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Кіровського районного суду від 28.01.2015 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Встановлено, що в тексті постанови допущена описка, а саме: держаний реєстраційний знак транспортного засобу ОСОБА_2 вказано «АЕ 2533 ЕК» замість «АЕ 2533 ЕВ».

В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2015.

Вказати держаний реєстраційний знак транспортного засобу ОСОБА_2 «АЕ 2533 ЕВ» замість «АЕ 2533 ЕК».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко