Ухвала суду № 44466858, 13.03.2015, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 161/19166/15 - ц

Провадження по справі: 2/164/51/2015

Категорія: 2.4 Категорія: 2.4

У Х В А Л А

13 березня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна.

В даному судовому засіданні під час розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_3 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права на частину майна, придбаного в шлюбі.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 які заперечили відносно заявленого клопотання, відповідача ОСОБА_3, яка просила прийняти зустрічну позовну заяву, суд вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно ст. ст. 31, 123 ЦПК Українивідповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічнийпозовприймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коливонивиникаютьзодних правовідносин, або коли вимоги за позовами можутьзараховуватися, або коли задоволення зустрічного позовуможевиключитиповністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем предявлено зустрічний позов під час розгляду справи по суті, що суперечить вимогам ст. 123 ЦПК України, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 123, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права на частину майна, придбаного в шлюбі з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: