Справа № 163/1325/15-п
Провадження № 3/163/918/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління ВПС Рівне, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, закордонний паспорт серія ЕЕ № 917799, виданий 05.02.2009 року, органом 0701, РНОКПП невідомий,
за ч. 2 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 28 травня 2015 року близько 05 годині 30 хвилин, знаходячись на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення Ягодин, в якості пасажира, спільно з громадянином РФ ОСОБА_3, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників Державної прикордонної служби, а саме на вимогу виїхати за межі ППр автомобілем Мерседес Спрінтер, реєстраційний номер HF-OZ594, щоб звільнити окрему смугу руху транспортних засобів, яка була ними заблокована, не реагував, замкнувся в автомобілі, чим порушив п.12 ст.20 ЗУ Про Державну прикордонну службу України.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, повязаних з охороною державного кордону, групою осіб, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185-10 КпАП України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він слідував в автомобілі Мерседес Спрінтер, в якості пасажира, він дрімав, коли підїхали до шлагбаума він прокинувся, на вимогу прикордонників вийти з машини вони закрилися і відмовилися виконати вказівку прикордонника.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, при виїзді з України до шлагбаума підїхав автомобіль Мерседес Спрінтер, реєстраційний номер HF-OZ594, в автомобілі слідувало дві особи, вони заблокували рух черги,потім заблокували рух черги вантажних автомобілів, на вимогу прикордонників звільнити смугу руху, не реагували, замкнулися в автомобілі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його письмовими та усними поясненнями та дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ №008909 від 28.05.2015 року, протоколом про адміністративне затримання, рапортами працівників ДПС України.
Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, і приходжу до висновку, що на ОСОБА_5 слід накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185-10 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 ( двісті пятдесят пять ) гривень.
Штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ у Любомльському районі 21081100, призначення платежу штрафи у справах про адміністративні правопорушення).
Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 44466857, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1325/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: