Ухвала суду № 44466851, 29.05.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/927/15-ц

Провадження № 2/163/154/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 травня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя,-

в с т а н о в и в :

09 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю Відшкодування в особі генерального директора ОСОБА_4 звернулось до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя.

Заявлені позовні вимоги представником позивачів обґрунтовано тим, що 29 серпня 2012 року близько 06 год.00 хв. відповідач ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом марки IVEKO-M1V, р.н.з. N073143, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 - сина позивачів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, у звязку із чим позивачам заподіяно матеріальну та моральну шкоду.

Відповідач у справі ОСОБА_3 є громадянином ОСОБА_6 та проживає на території даної держави за адресою: м.Замбрув, вул.Алея Війська Польського, 41/61.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року до участі в справі залучено ПП ОСОБА_7 для перекладу позовної заяви з додатками та процесуальних документів суду з української на польську мову.

В судове засідання позивачі та їх представник не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не подали.

За таких обставин, судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1 ст. 80 Закону України Про міжнародне приватне право.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з положень Мінської конвенції Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, суд приходить до висновку про необхідність звернення до компетентного суду ОСОБА_6 з судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, про вручення відповідачу позовної заяви з додатками та виклику в судове засідання на розгляд справи.

Перекладачем ПП ОСОБА_7 за дорученням суду здійснено переклад усіх необхідних документів, тому для звернення до компетентного суду ОСОБА_6 у суду наявний повний пакет документів, що передбачений вищевказаною міжнародною угодою.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 156, п. 6 ч. 1 ст. 201, п. 4 ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 415 ЦПК України, ч. 1 ст. 80 Закону України Про міжнародне приватне право, суд, -

у х в а л и в:

Звернутись до компетентного суду ОСОБА_6 із судовим дорученням про надання правової допомоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, зокрема, про вручення відповідачу ОСОБА_3 позовної заяви з додатками та виклику (повідомлення) про день судового розгляду справи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя - зупинити.

Призначити у справі судове засідання на 10 годину 30 хвилин 07 грудня 2015 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (Україна, Волинська область, м. Любомль, вул. Чапаєва, 3).

На випадок невчасного вручення відповідачу виклику (повідомлення) про день судового розгляду, призначити резервну дату судового засідання 10 година 30 хвилин 21 грудня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук