Ухвала суду № 44465375, 26.05.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
463/1883/15-к
Номер документу
44465375
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

463/1883/15-к

1-кп/463/171/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 Личаківський районний суд м.Львова

в складі:головуючого судді - Лакомської Ж. І.

суддів : Гирича С.В.

Головатого Р.Я.

при секретарі - Коник О.Б.

з участю прокурора -Кишка Ю.А.

захисника -ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012150180000006 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого на посаді директора ТзОВ «Дельтабуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2012 року, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191,ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и ла :

Згідно направленого 21 квітня 2015 року на адресу суду обвинувального акту затвердженого прокурором прокуратури Львівської області Кишка Ю.А., ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.15, ч.5 ст.191,ч.1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2ст.15, ч.5 ст.191,ч.1 ст. 366 КК України, тобто у вчиненні закінченого замаху на заволодіння коштами, шляхом зловживання службовим становищем, в особливо великих розмірах, та у вчиненні службового підроблення, будучи службовою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабуд», юридична адреса якого: вул.Івана Мазепи 58, м.Городок Львівської області.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для скерування подання до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності, обвинуваченого та його захисника, які вважають, що в попередній ухвалі підготовчого судового засідання повертаючи обвинувальний акт суд зазначав, про те, що справа не підсудна даному суду, однак прокурор питання підсудності не вирішив суд приходить до висновку, про те що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.15, ч.5 ст.191,ч.1 ст. 366 КК України, надійшов до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт слід направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, КПК Україниколегія суддів, -

у х в а л и ла:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012150180000006 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 листопада 2012 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.15, ч.5 ст.191,ч.1 ст. 366 КК України направити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Головуючий суддя: Лакомська Ж. І.

Судді: Гирич С.В.

Головатий Р.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44465375 ?

Документ № 44465375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44465375 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44465375 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44465375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44465375, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 44465375, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44465375 відноситься до справи № 463/1883/15-к

Це рішення відноситься до справи № 463/1883/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44465368
Наступний документ : 44465381