14.07.06
Справа № 9/411-06.
За
позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми.
До
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми.
Про
припинення підприємницької діяльності
Суддя М.С. ЛУЩИК
Представники:
Від
позивача Ануфрієва В.В.,
довіреність № 28887/9/10-009 від 04.05.06р.
Від
відповідача не з'явився.
Суть
спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність приватного
підприємця ОСОБА_1, яка була зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності на підставі рішення виконавчого комітету Ковпаківської ради народних
депутатів за № НОМЕР_1, в зв'язку з тим, що вона в порушення діючого
законодавства не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської
звітності з 01.10.2004 року.
Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, тому
відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідач - ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності
зареєстрована на підставі рішення виконавчого комітету Ковпаківської ради
народних депутатів за № НОМЕР_1.
Відповідно
до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних
осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення фізичної особи - підприємця, зокрема є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як
свідчить довідка податкової служби відповідач не подає звітності по податкових
платежах з 01.10.2004 року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий
(звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних
днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно
до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України державна
реєстрація відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно
ст.ст. 44, 471, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд
ВИРІШИВ:
1.Позов
задовольнити повністю.
2.
Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження ( АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_2), яка як приватний підприємець
зареєстрована на підставі рішення виконавчого комітету Ковпаківської ради
народних депутатів за № НОМЕР_1
3.Стягнути
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (
АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_2) в доход державного бюджету України (р/р
31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач -
Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - УДК Сумської
області, МФО 837013) 85 грн. 00 коп.
державного мита .
4.Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.
5.Відповідно
до ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців”, у день набрання рішенням законної сили, направити його
копію державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи - підприємця
для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК
Часті запитання
Який тип судового документу № 44465 ?
Документ № 44465 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 44465 ?
Дата ухвалення - 14.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 44465 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 44465 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 44465, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 44465, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.07.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 44465 відноситься до справи № 9/411-06
Це рішення відноситься до справи № 9/411-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
