Ухвала суду № 44464923, 29.05.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/1782/15-ц

Провадження № 2-во/337/56/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя зая ву представника Міського комунального підприємства Основаніє про виправлення описки в судовому наказі № 337/1782/15-ц, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за заявою МКП Основаніє видано судовий наказ № 337/1782/15-ц про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3. на користь МКП Основаніє заборгованості за надані послуги в розмірі 4475,14 грн. та судовий збір в розмірі 30,45 грн. з кожного, а всього 121,80 грн.

28.05.2015 р. від представника МКП Основаніє до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме: заміть рік народження ОСОБА_3, 20.03.1788 р.н., повинно бути зазначено рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заявника в судове засідання не зявилась за невідомою суду причиною. На підставі ч. .3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що 15.04.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за заявою МКП Основаніє видано судовий наказ № 337/1782/15-ц про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3. на користь МКП Основаніє заборгованості за надані послуги в розмірі 4475,14 грн. та судовий збір в розмірі 30,45 грн. з кожного, а всього 121,80 грн.

Частиною 2 ст. 103 ЦПК України передбачено, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ Про виконавче провадження, тому відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 103, 197, 208-210, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника МКП Основаніє про виправлення описки в судовому наказі № 337/1782/15-ц задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ № 337/1782/15-ц виданий 15.04.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, а саме вважати правильним рік народження боржника ОСОБА_3, 20.03.1988.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Н.А. Мурашова