Постанова № 44464885, 28.05.2015, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Справа № 327/191/15-п

Провадження № 3/327/62/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, працюючого монтером шляху на залізничній колії ПЧ-20 Волноваської дистанції шляху Донецької області, не військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП), -

В С Т А Н О В И В :

Постановою начальника ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 26 вересня 2014 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, ст.36 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

09 травня 2015 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Вокзальній в смт. Розівка Розівського району Запорізької області керував мопедом ALPHA RS50F без державного реєстраційного номеру, який був незареєстрований згідно встановленого Законом порядку, чим порушив п.2.9 (в), 30.1 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, а саме, визнав факт керування мопедом, який він не зареєстрував у встановленому законом порядку, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан,те що він працює, одружений, неповнолітніх дітей не має, не військовозобовязаний, раніше піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню, на думку суду, не є обставиною, що обтяжує відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення, оскільки така обставина є кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі і з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у мінімальному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.7 ст. 121 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.121, стст.283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двохсот пятдесяти пяти) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Розівського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37473878; банк отримувача: УДК у Розівському районі ГУ ДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700293; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М. Кущ