Справа № 3/325/283/2015
325/1033/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2015 року смт . Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства охорони навколишнього природного середовища Приазовського національного природного парку Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 районуЗапорізької області, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 районуЗапорізькоїобласті, реєстраційний номер облікової картки платника податку - ,
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2015 року о 08 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на території Приазовського національного природного парку, а саме на узбережжі Азовського моря Обіточної затоки в районі села Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, залишив господарські-побутові відходи, чим порушив вимоги режиму території природно-заповідного фонду, статті 15 Закону України Про відходи, статей 7,20,21,64 Закону Про природно-заповідний фонд України, пунктів 4.2.4. Положення Про Приазовський національний природний парк та завдав збитки природно-заповідному фонду в розмірі 16,00 гривень, згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.07.2013 року № 541.Відходи правопорушник забрав з території парку.
В судове засідання правопорушник, належне повідомлений про час та місце розгляду справи, не прибув по невідомій суду причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000643 від 13.05.2015 року, поясненнями правопорушника, який не заперечує зазначені в протоколі обставини та розрахунки збитків.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією цієї статті, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, із-за відсутності таких.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 40 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір, завдану шкоду в розмірі 16,00 гривень і судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ст.ст. 40,91, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, без конфіскації засобу вчинення правопорушення.
Стягнути із ОСОБА_1,(реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1),на користь держави, в особі Степанівки Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області (рахунок 33112331700272, код ЄДРПОУ 38042754, МФО 813015 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 24062100 Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області) за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища (шістнадцять гривень) 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), судовий збір у сумі (тридцять шість) гривень 54 копійкина рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 44464397, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1033/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: