Рішення № 44464328, 26.05.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
324/712/15-ц
Номер документу
44464328
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 324/712/15-ц

№ 2/324/438/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» через представника Герасименко О.О. пред'явив позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 10.07.2013 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ICKGMCUI.83911.006, згідно п.п. 2.2-2.8, 3.1, 3.4 якого банк зобов'язується протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000грн. на рахунок НОМЕР_1, відкритий на підставі приєднання відповідача до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті відповідачем щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши 10.07.2013 року кредитний ліміт у розмірі 2000грн. на рахунок НОМЕР_1, який відкритий на підставі приєднання відповідача до Умов та Правил надання банківських послуг. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує відповідачу пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, п.6.2 кредитного договору. Відповідач ОСОБА_2 не виконав умови даного кредитного договору, у зв'язку з цим станом на 26.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 2642,37грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 1230,09грн., простроченої заборгованості за тілом кредиту в сумі 761,05грн., поточної заборгованості за процентами в сумі 41,04грн., простроченої заборгованості за процентами в сумі 386,59грн., пені в сумі 223,6грн. По причині наявності простроченої заборгованості банк направив на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості (вих. №1162 від 24.12.2014), однак станом на дату звернення до суду борг відповідачем не погашено. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.83911.006 від 10.07.2013 року в сумі 2642,37грн.

В судове засідання представник позивача Герасименко О.О. не з'явилась, однак подала до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 повторно до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №ICKGMCUI.83911.006 від 10.07.2013 року, укладеного між ним та ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», отримав кредит у вигляді встановленої кредитної лінії у розмірі 2000грн. шляхомвстановлення кредитного ліміту на рахунок НОМЕР_1, який відкритий на підставі приєднання відповідача до Умов та Правил надання банківських послуг, зі сплатою 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду, що складає 45 днів по кожній платіжній операції, процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001%. Відповідно до п.2.5 кредитного договору щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті відповідачем щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. Відповідно до п.6.2 кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує відповідачу пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 не виконав умови даного кредитного договору, у зв'язку з цим станом на 26.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 2642,37грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 1230,09грн., простроченої заборгованості за тілом кредиту в сумі 761,05грн., поточної заборгованості за процентами в сумі 41,04грн., простроченої заборгованості за процентами в сумі 386,59грн., пені в сумі 223,6грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором.

Дані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.83911.006 від 10.07.2013 року в сумі 2642,37грн.

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,6грн., оскільки позивача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 553, 554, 610, 625, 1049 ,1054 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» код ЄДРПОУ 36470620 заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.83911.006 від 10.07.2013 року в сумі 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві)грн. 37коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 1230 (одна тисяча двісті тридцять)грн. 09коп., простроченої заборгованості за тілом кредиту в сумі 761 (сімсот шістдесят одна)грн. 05коп., поточної заборгованості за процентами в сумі 41 (сорок одна)грн. 04коп., простроченої заборгованості за процентами в сумі 386 (триста вісімдесят шість)грн. 59коп., пені в сумі 223 (двісті двадцять три)грн. 60коп.

На користь держати стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44464328 ?

Документ № 44464328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44464328 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44464328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44464328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44464328, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 44464328, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44464328 відноситься до справи № 324/712/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 324/712/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44464317
Наступний документ : 44464345