Ухвала суду № 44464104, 08.05.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3026/13-к 1-кп/335/85/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., за участю прокурора Нестеренко С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого

в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області Скрипка О.В. про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні №22012080000000008 від 21.03.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області Скрипка О.В. з клопотанням про визначення долі речових доказів, в якій зазначив, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років та 3 місяців позбавлення волі із штрафом в розмірі 8500 грн. та на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

При цьому, цивільний позов УКБ Запорізької ОДА про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 845 964,57грн. залишено без розгляду, у зв'язку з чим арешт, накладений постановами слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області від 28.09.2012 і 09.10.2012 на майно ОСОБА_2 скасовано.

Проте, зазначеним вироком суду не було вирішено питання щодо частини майна ОСОБА_2 на яке було накладено арешт зазначеною постановою від 09.10.2012, а саме:

- револьвер "Magnum-4R" ME38, калібру 4мм,

- пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею "ПМР" калібру 9мм, серійний номер НОМЕР_1 с двома магазинами,

- 6 патронів калібру 4мм,

- 143 патрони калібру 9мм, споряджені гумовими кулями.

які до теперішнього часу знаходиться на зберіганні в УСБУ в Запорізькій області

Посилаючись на вищевикладене слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області Скрипка О.В. просить вирішити долю вищевказаних речових доказів.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, зокрема, про долю речових доказів.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним уточнити вказаний вирок суду, а саме: в резолютивній частині вироку вирішити долю речових доказів наступним чином:

- револьвер "Magnum-4R" ME38, калібру 4мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею "ПМР" калібру 9мм, серійний номер НОМЕР_1 с двома магазинами, 6 патронів калібру 4мм, 143 патрони калібру 9мм, споряджені гумовими кулями - повернути власнику ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області Скрипка О.В. про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні №22012080000000008 від 21.03.2013 року - задовольнити.

В резолютивній частині вироку вирішити долю речових доказів наступним чином: револьвер "Magnum-4R" ME38, калібру 4мм; пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею "ПМР" калібру 9мм, серійний номер НОМЕР_1 с двома магазинами; 6 патронів калібру 4мм; 143 патрони калібру 9мм, споряджені гумовими кулями - повернути власнику ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Л.Ю.Кравченко