Рішення № 44463506, 18.05.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

18.05.2015

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/543/15

ЄУН 331/787/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

18.05.2015 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного Акціонерного Товариства « Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що 04 серпня 2008 року між ВАТ « ЕрстеБанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПУАТ « Фідобанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 014/6943/2/20947, відповідно до якого банком було надано позичальнику кредитні кошти у розмірі 60000 доларів США з кінцевим терміном повернення 03.08.2023 року та сплатою 12,5% річних. Кредитні кошти надавались для придбання нерухомості.

Відповідно до п.3.6 Кредитного договору, у відповідності із діючим законодавством України забезпеченням Кредитного договору є квартира, що розташована у АДРЕСА_1.

04.08.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки № 014/6943/2/20947. Згідно умов договору іпотеки банку в іпотеку передано нерухоме майно, а саме : трикімнатну квартиру загальною площею 55,6 кв.м, житловою площею38,74 кв.м. розташовану за адресою АДРЕСА_1.

26 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та банком укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, згідно умов якої зафіксовано розмір грошових коштів, наданих позивальнику та встановлено оновлений графік погашення кредиту. Крім того, внесено відповідні зміни до повідомлення позичальника - фізичної особи про умови надання споживчого кредиту.

15 січня 2010 року між ОСОБА_1 та банком укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, якою зафіксовано доповнення до Кредитного договору та встановлено оновлений графік погашення кредиту.

25.08.2010 року між ОСОБА_1 та банком укладено Додаткову угоду № 3, згідно якої внесено зміни в графік погашення кредиту у зв'язку із наданням позичальникові відстрочки по погашенню основного боргу терміном на 12 місяців.

Внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, утворилась заборгованість в загальному розмірі 808768,73 грн, яка складається з : - прострочені нараховані проценти - 3879,59 дол. США, що еквівалентно ( за курсом НБУ 1 дол.США = 15,773905 грн) - 61196,28 грн; Нараховані проценти за період з 15.12.2014 року по 16.12.2014 р - 15,9 дол.США, що еквівалентно - 250,81 грн; Пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за період з 16.07.2013 р по 16.12.2014 р - 15091,13 грн.; Борг за несплаченою ( простроченою) частиною кредиту - 6021,63 дол.США, що еквівалентно - 94984,62 грн.; Залишок строкової заборгованості за кредитом - 40398,74 дол. США , що еквівалентно 637245,89 грн.

Зі свого боку банк виконав свої зобов'язання - надав відповідачу кредитні кошти в сумі 60000,00 доларів США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 6943/383034 від 04.08.2008 року.

Відповідно до п.1.7 Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору , ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно до 15 числа кожного місяця здійснювати часткове погашення кредиту та нарахованих процентів в строки та в сумі згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом, який є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору позичальник сплачує кредитодавцю проценти в розмірі 12,5% річних в валюті кредиту. Нарахування процентів здійснюється щоденно, розмір періодичних платежів за процентами на фактичну дату сплати процентів є змінною величиною, яка, в тому числі, залежить від кількості днів фактичного користування кредитом та суми залишку заборгованості за кредитом на кожен день нарахування процентів, корегувань процентної ставки та облікової політики кредитора.

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту ( в тому числі частково), сплати нарахованих процентів, інших платежів, що передбачені Кредитним договором, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також штраф в розмірі 0,1% від суми наданого кредиту за кожний факт порушення строків повернення кредиту ( його частини), сплати нарахованих відсотків, інших платежів.

Згідно п.3.2 Додаткової угоди № 2, в разі отримання вимоги Кредитора про дострокове повернення кредиту, сплату процентів та інших платежів на умовах Кредитного договору, в тому числі Додаткової угоди № 2, кошти мають бути повернуті/сплачені протягом 30 ( тридцяти) днів з моменту надіслання Кредитором на адресу позичальника відповідного листа - повідомлення ( вимоги)

06.10.2014 року банк звернувся до ОСОБА_1 із вимогою про дострокове повернення кредитних коштів у зв'язку із порушенням умов Кредитного договору. Проте, зазначена вимога залишилась без виконання.

Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 808768,73 грн., а також судовий збір в розмірі

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання»

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що 04 серпня 2008 року між ВАТ « ЕрстеБанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПУАТ « Фідобанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 014/6943/2/20947, відповідно до якого банком було надано позичальнику кредитні кошти у розмірі 60000 доларів США з кінцевим терміном повернення 03.08.2023 року та сплатою 12,5% річних. Кредитні кошти надавались для придбання нерухомості.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору , Банк надав позичальнику кошти на умовах забезпечення , строковості, повернення та плати за користування, а позичальник, в свою чергу, приймає кредит та зобов'язується повернути його не пізніше встановленого строку, сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, можливі неустойки та інші витрати в порядку і на умовах, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п.3.6 Кредитного договору, у відповідності із діючим законодавством України забезпеченням Кредитного договору є квартира, що розташована у АДРЕСА_1.

04.08.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки № 014/6943/2/20947. Згідно умов договору іпотеки банку в іпотеку передано нерухоме майно, а саме : трикімнатну квартиру загальною площею 55,6 кв.м, житловою площею38,74 кв.м. розташовану за адресою АДРЕСА_1.

26 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та банком укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, згідно умов якої зафіксовано розмір грошових коштів, наданих позивальнику та встановлено оновлений графік погашення кредиту. Крім того, внесено відповідні зміни до повідомлення позичальника - фізичної особи про умови надання споживчого кредиту.

15 січня 2010 року між ОСОБА_1 та банком укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, якою зафіксовано доповнення до Кредитного договору та встановлено оновлений графік погашення кредиту.

25.08.2010 року між ОСОБА_1 та банком укладено Додаткову угоду № 3, згідно якої внесено зміни в графік погашення кредиту у зв'язку із наданням позичальникові відстрочки по погашенню основного боргу терміном на 12 місяців.

Внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, утворилась заборгованість в загальному розмірі 808768,73 грн, яка складається з : - прострочені нараховані проценти - 3879,59 дол. США, що еквівалентно ( за курсом НБУ 1 дол.США = 15,773905 грн) - 61196,28 грн; Нараховані проценти за період з 15.12.2014 року по 16.12.2014 р - 15,9 дол.США, що еквівалентно - 250,81 грн; Пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за період з 16.07.2013 р по 16.12.2014 р - 15091,13 грн.; Борг за несплаченою ( простроченою) частиною кредиту - 6021,63 дол.США, що еквівалентно - 94984,62 грн.; Залишок строкової заборгованості за кредитом - 40398,74 дол. США , що еквівалентно 637245,89 грн.

Судом встановлено , що банк виконав свої зобов'язання - надав відповідачу кредитні кошти в сумі 60000,00 доларів США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 6943/383034 від 04.08.2008 року.

Відповідно до п.1.7 Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору , ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно до 15 числа кожного місяця здійснювати часткове погашення кредиту та нарахованих процентів в строки та в сумі згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом, який є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору позичальник сплачує кредитодавцю проценти в розмірі 12,5% річних в валюті кредиту. Нарахування процентів здійснюється щоденно, розмір періодичних платежів за процентами на фактичну дату сплати процентів є змінною величиною, яка, в тому числі, залежить від кількості днів фактичного користування кредитом та суми залишку заборгованості за кредитом на кожен день нарахування процентів, корегувань процентної ставки та облікової політики кредитора.

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту ( в тому числі частково), сплати нарахованих процентів, інших платежів, що передбачені Кредитним договором, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також штраф в розмірі 0,1% від суми наданого кредиту за кожний факт порушення строків повернення кредиту ( його частини), сплати нарахованих відсотків, інших платежів.

Згідно п.3.2 Додаткової угоди № 2, в разі отримання вимоги Кредитора про дострокове повернення кредиту, сплату процентів та інших платежів на умовах Кредитного договору, в тому числі Додаткової угоди № 2, кошти мають бути повернуті/сплачені протягом 30 ( тридцяти) днів з моменту надіслання Кредитором на адресу позичальника відповідного листа - повідомлення ( вимоги)

06.10.2014 року банк звернувся до ОСОБА_1 із вимогою про дострокове повернення кредитних коштів у зв'язку із порушенням умов Кредитного договору. Проте, зазначена вимога залишилась без виконання.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із вимогами ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань , наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитор) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Таким чином у суду є всі підстави для задоволення позивних вимог.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства « ФІДОБАНК» ( 01601, м. Київ, вул.. Червоноармійська 10, п/р 29094090913001 в ПУАТ « Фідобанк» МФО 300175, код 14351016) суму заборгованості за кредитним договором № 014/6943/2/20947 від 04.08.2008 р. в розмірі 808 768,73 грн., а також судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.