Рішення № 44463242, 28.05.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/5304/14-ц

№/п 2/317/427/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Гончаренко П.П.

при секретарі - Сучковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1615,79 грн., вказавши, що 10.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 002-07026-100707. Відповідно до пункту 1.1 договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1799,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 2.3.договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць, п. 2.5. договору.

Позивач зазначає, що свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1799,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 24047829 від 10.07.2007 року.

Позивач також зазначає, що моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 10.11.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 10.11.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-07026-100707 від 10.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1615,79 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1129,72 грн., заборгованість за відсотками - 37,59 грн., заборгованість за комісіями - 448,48 грн.

Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що дійсно, 10.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 002-07026-100707. Відповідно до пункту 1.1 договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1799,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 2.3.договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць, п. 2.5. договору.

Позивач зазначає, що свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1799,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 24047829 від 10.07.2007 року.

Позивач також зазначає, що моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 10.11.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 10.11.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-07026-100707 від 10.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1615,79 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1129,72 грн., заборгованість за відсотками - 37,59 грн., заборгованість за комісіями - 448,48 грн.

Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Суд вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112, 118-120, 151, 158, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 527, 1046-1056 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29097000891092, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1615,79 (одна тисяча шістсот п'ятнадцять гривень 79 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П.П. Гончаренко