Ухвала суду № 44462967, 28.05.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/1921/15-а

28.05.2015

Провадження № 2а/311/12/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити цей строк;скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену 08 травня 2014 року у виконавчому провадженні реєстраційний № 42292143; зобов»язати відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області винести постанову про зняття арешту з усього майна, яке належить йому ОСОБА_1, що має статус боржника у виконавчому проваженні реєстраційний № 42292143.

Ознайомившись зі змістом адміністративного позову та матеріалами, що до нього додані, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовними вимогам до ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби, в якому просить скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену 08 травня 2014 року; зобов»язати відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області винести постанову про зняття арешту з усього майна, яке належить ОСОБА_1, що має статус боржника у виконавчому проваженні реєстраційний № 42292143.

Відповідно вимог ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до статті 383 розділу VII Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Згідно ст.384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист прав що витікають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов не може бути прийнятий до провадження, оскільки позовні вимоги не відносяться до сфери публічно-правових відносин, відповідно до змісту ч.1 статті 104, п.1 ч.1 статті 109 КАС України, тому не підлягають розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 109, 158-160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Роз»яснити позивачу про право звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дати отримання копії ухвали і поданням після цього апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3