Ухвала суду № 44457559, 28.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2015 року К/800/64284/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року по справі № 826/12588/14

за позовом Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація»

до Прокурора міста Нововолинська, радника юстиції Шпота О.В.

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року по справі № 826/12588/14.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до скарги не було додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу та копію оскаржуваного судового рішення першої інстанції, скаржнику необхідно було уточнити вимоги до суду касаційної інстанції), остання була залишена без руху до 21 січня 2015 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 17 грудня 2014 року.

Скаржником недоліки зазначеної ухвали усунуто частково, а саме надано копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2014 року.

Інші вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2014 року не виконано.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року по справі № 826/12588/14 повернути скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного В.І. Ємельянова

суду України