Ухвала суду № 44457013, 27.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27.05.2015 К/800/18721/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року по справі № 809/2305/14

за позовом ОСОБА_2

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській

області,

Калуського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ

України в Івано-Франківській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

стягнення коштів, скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Калуського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, скасування наказів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року залишено без руху, оскільки позивачем до скарги не було додано документ про сплату судового збору.

В касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права, просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати та направити справу до цього ж суду для продовження розгляду.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм процесуального права при вирішенні справи та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Касаційна скарга та викладені в ній доводи є необґрунтованими та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року по справі № 809/2305/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Калуського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, скасування наказів.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова