ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25.05.2015 м. Київ К/800/23313/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 у справі №815/58/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР"
до Південної митниці Міндоходів
про визнання протиправною бездіяльності
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Однак, скаржником не дотримано вимоги ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки сплачено судовий збір у розмірі, що не відповідає ставці судового збору за подання касаційної скарги, встаноленої частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір".
З огляду на це, касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору з урахуванням вже сплаченої суми судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 17.06.15 та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 44456395, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/58/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: