Вирок № 44455332, 18.02.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
524/1893/13-к
Номер документу
44455332
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/1893/13-к р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гусача О.М

при секретарі - Поймай Я.А.,

з участю прокурора - Дубодела А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12013180090000137 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого по найму, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2013 року, близько 20 години 30 хвилин в м. Кременчуці по вул.. В. Інтернаціоналістів ОСОБА_1, у невстановленому слідстві місці, придбав три згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновками експертів №184 від 13.02.2013 року №1 є особливо небезпечним засобом „канабісом", обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,823г., №185 від 13.02.2013 року №2 є особливо небезпечним засобом „канабісом", обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,153г., №186 від 14.02.2013 року №3 є особливо небезпечним засобом „канабісом", обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,036г. Загальна маса особливо небезпечного засобу «канабісу» складає 9,012 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому, цього ж дня, вказану наркотичну речовину у ОСОБА_1 , поруч з магазином «Богдан» по вулиці В. Інтернаціоналістів м. Кременчука, було вилучено.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Кременчука Новоселом Р.І. і обвинуваченим ОСОБА_1 26.02.2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 900 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Кременчука Новоселом Русланом Івановичем, укладену 26 лютого 2013 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 900 (дев»ятсот) грн..

Речові докази по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати: вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у розмірі 588,00 (п»ятсот вісімдесят вісім) грн. перерахувавши на: НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, код 25574067, банк одержувача: ГУДКСУ в Полтавській області, розрахунковий рахунок 31252272210055, МФО 831019 (і.п.н.255740616446), призначення платежу (за експертні роботи).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44455332 ?

Документ № 44455332 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44455332 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44455332 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44455332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44455332, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 44455332, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44455332 відноситься до справи № 524/1893/13-к

Це рішення відноситься до справи № 524/1893/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44455329
Наступний документ : 44455336