Справа № 2-138/2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Сєніній І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну
справу за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітньогоОСОБА_2
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Рубанівської сільської ради від 28 листопада 2007 року № 69 «Про призначення опікуна над неповнолітнім ОСОБА_2. » її призначено піклувальником над неповнолітнім племінникомОСОБА_2, 01 грудня 1991 року народження. Батьки дитини відповідно до рішення Великолепетиського районного суду від 21 січня 2004 року ( справа № 2-65/2004 року) позбавлені батьківських прав відносно дітей: неповнолітньогоОСОБА_2 ОСОБА_2, 01 грудня 1991 року народження, та малолітньої ОСОБА_4, ЗО квітня 1997 року народження. За рішенням Великолепетиського районного суду від 18 листопада 2004 року ( справа № 2-735/2004 року) з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6, яка була призначена опікуном над дітьми, на утримання дітей було призначено стягнення аліментів. У 2005 роціОСОБА_6 померла. Після смерті опікуна ОСОБА_2. за розпорядженням голови районної державної адміністрації від 26 квітня 2006 року перебував в інтернатному закладі області. Батько дитини - ОСОБА_5помер 30 червня 2007 року, мати дитини матеріальної допомоги ОСОБА_2 не надає, з дитиною не спілкується. Позивач не працює, перебуває на обліку Великолепетиському районному центрі зайнятості. Окрім того крім ОСОБА_2вона виховує двох власних дітей. На підставі викладеного та у відповідності із ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3, 1970 року народження, аліменти на її користь на утримання неповнолітньогоОСОБА_2 ОСОБА_2, 01 грудня 1991 року народження у сумі 150 грн. щомісячно починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У відкритому судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимоги і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_2. у розмірі 50 грн. щомісячно.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, про причини неявки не повідомила.
Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачка є матір'ю неповнолітнього:ОСОБА_2 ОСОБА_2, 01 грудня 1991 року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. ) але ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину. Згідно з ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно рішення виконавчого комітету Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 28.11.2007 року № 69 «Про призначення опікуна над неповнолітнім ОСОБА_2. » позивачу надано піклування надОСОБА_2 1991 року народження року, а тому вона правомірно подала позов до відповідача про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Враховуючи, що позивачем не надано доказів
наявності у відповідача джерел прибутків, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 184 СК України підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно на дитину, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 166, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1в інтересах неповнолітньогоОСОБА_2 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, 1970 року народження, уродженку с Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього -ОСОБА_2 ОСОБА_2, 01.12.1991 року народження, у сумі 50 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 29.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Судове рішення № 4445347, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 27.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-138/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: