Справа № 2-168/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Порох К.Г.
при секретарі Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2938 грн. 07 грн.», -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Дельта Банк звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 08.07.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-03042-080706, і ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 3361, 05 грн. на придбання певного майна/послуг. На умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.07.2007 року.
Відповідачка порушила умови договору і на 09.12.2010р. має прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2938,07 грн., що складається 2293,90грн.- заборгованість за сумою кредиту; 42,25 грн. - заборгованість за відсотками; 601,92 грн. заборгованість за комісіями.
Просили суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 2938,07 грн. та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.
До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності
Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 21,25).
В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1В укладено кредитний договір № 001-03042-080706 від 08.07.2006 року, відповідно до п.1.1 якого банк надав відповідачці грошові кошти у сумі 3361, 05 грн., на умовах визначених у договорі, із остаточним терміном повернення кредиту та сплаим процентів і комісійних не пізніше ніж 07.07.2007року зі сплатою процентів за користування кредитом.
Днем надання кредиту вважається день видачі позичальнику частини суми кредиту готівкою через касу представника кредитора. (п.2.1). За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти в розмірі 5% в рік, за ведення кредитної справи 1,99% в місяць. Згідно п. 2.8 кредитного договору - починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 7 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів , яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення крдитної справи, у розмірі 355,00гривень. (а.с.6-7).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, про що свідчить меморіальний ордер №79878 від 10.07.2006р. (а.с.8).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
За таких умов з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-03042-080706 від 08.07.2006 року в розмірі 2938 грн. 07 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 158, 169, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р29095000015494 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03042-080706 від 08.07.2006 року в розмірі 2938 грн. 07 . (дві тисячі дев"ятсот тридцять вісім гривень 07 коп.) та понесені судові витрати: 51 грн.00коп. - судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали учасит у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 44452613, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-168/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: