Справа № 2-147/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.
при секретарі - Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк»до ОСОБА_1
«Про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором »
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Індекс-Банк»звернулося до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №228/730130 від 01.06.2009 року ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 4217 грн. 66 коп. на придбання певного майна/послуг. На умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 30.09.2012 року. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та плату за його користування не пізніше 30.09.2012року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок банку всієї суми кредиту, комісії, пені та інших можливих штрафних санкцій, передбачених договором.
Відповідач порушив умови договору і станом на 21.09.2010 року має заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6671 грн. 46 коп., що складається: 2916,23 грн. заборгованість за сумою кредиту; 1301,43грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 44,52грн. заборгованість по відсоткам; 988, 50 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 80,50 грн. заборгованість по комісіям; 1075, 64грн. - прострочена заборгованість по комісії; 264, 64 грн. - прострочена заборгованість по пені, процентній ставці та комісійній винагороді.
Просили суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 6 671 грн. 46 коп. та понесені судові витрати: 66,71 грн. судовий збір і 120грн. оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся через оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» №16 від 01.03.2011 року, в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не відомі.
В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
01.06.2009 року між ПАТ «Індекс Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №228/730130 від 01.06.2009 року, за умовами якого він отримав грошові кошти у сумі 4217 грн. 66 коп. строком на 40 місяців. За користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду в розмірі 19% річних, та комісійну винагороду в розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту.
Проценти за користування кредитом нараховується щомісячно в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості, позичальник повертає кредит банку щомісячно до 01 числа кожного місяця. (а.с.4-8).
Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит, про що свідчать меморіальні ордера № 1 від 01.06.2009 року (а.с.9-13).
В обумовлені договором строки відповідач свої зобовязання не виконує, в результаті чого станом на 21.09.2010 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в сумі 6671,46грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 17-18).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №228/730130 від 01.06.2009 року в розмірі 6671 грн. 46 коп.,
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством для державного мита (п.5 розділу Х1 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України)
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір 66,71 грн., які необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача (а.с.4)
Крім того, на підставі ст.81 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. (а.с.5).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,158, 174, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк»- задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк»(р/р37399000000076 МФО 300614 код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 228/730130 від 01 червня 2009 року в розмірі 6671 грн. 46 коп. (шість тисяч шістсот сімдесят одна гривня 46 копійок) та понесені судові витрати: 66,71грн. - судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його винесення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 44452594, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-147/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: