Постанова № 44452469, 10.02.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-14/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ПОРОХ К.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Покровської міжрайонної державної податкової адміністрації Дніпропетровської області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Агрофірма Зерноград»,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Порушник в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2010 року перевіркою головним державним податковим інспектором відділення Покровської МДПІ у Васильківському районі Дніпропетровської області ТОВ «Агрофірма Зерноград»», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1В,. було встановлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»- порушення граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток 820,04грн. та збору за забруднення 127,27грн. по строку сплати на 19.11.2010р. Своїми діями ОСОБА_1В, як посадова особа, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1В в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується наступними доказами:.

- протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 163435 від 09.12.2010 р.;

- актом № 193/15-36209022 від 15.12.2010 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі СЕМИ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: