Ухвала суду № 44452307, 01.06.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2037/15-к

(провадження № 1-кс/658/365/15)

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

01 червня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Уманець А.В.,

за участю прокурора Палагнюка О.І.,

захисника ОСОБА_1.,

перекладача ОСОБА_2,

розглянувши в залі суду в м. Каховка Херсонської області клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Маракова П.В., погоджене з прокурором Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області Палагнюком О.І., про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12015230190000713 від 30.05.2015 року відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, не маючого на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей, освіта середня - спеціальна, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3., посилаючись на те, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 у невстановлений час та місці, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, частину з якої близько 13:35 год. 16.04.2015, знаходячись по проспекту Текстильників в м. Херсон, збув громадянину ОСОБА_4 за 4000 грн., яка згідно з висновком НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 639 - х від 20.04.2015 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, де маса діючої речовини становить 1,5396 грам.

Іншу частину раніше придбаної психотропної речовиниОСОБА_3 близько 13:30 год. 30.04.2015. знаходячись квартирі АДРЕСА_2, повторно збув громадянину ОСОБА_4 за 12000 грн., яка згідно з висновком НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 721 - х від 01.05.2015 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, де маса діючої речовини становить 3,1726 грам.

Наступну частину раніше придбаної психотропної речовиниОСОБА_3 близько 13:40 год. 29.05.2015, знаходячись квартирі АДРЕСА_2, повторно збув громадянину ОСОБА_4 за 20000 грн., яка згідно з висновком НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 814 - х від 30.05.2015 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, де маса діючої речовини становить 14,8132 грам.

29 травня 2015 року о 20:02 годині ОСОБА_3. було затримано в порядку ст.. 208 КПК України.

30.05.2015 ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Обставини, які дають підстави вважати підозру ОСОБА_3. у вчиненні даних кримінальних правопорушень обґрунтованою, зафіксовані:

- у протоколі проведення огляду місць події 16.04.2015 року, 30.04.2015 року, 29.05.2015 року, в ході яких закупнику ОСОБА_4 були вручені грошові кошти для проведення оперативної закупівлі та видано ним згортки з речовиною, яку йому збув ОСОБА_3;

- у протоколі допитів свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6;

- висновках експерта НДЕКЦ № 639-х від 20.04.2015 року, № 721-х від 01.05.2015 року, № 814-х від 30.05.2015 року, згідно яких надана на дослідження речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Клопотання слідчого мотивоване існуванням ризиків того, що ОСОБА_3 може вчинити інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків. На існування таких ризиків, на думку слідчого, вказує те, що підозрюваний не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, живе за рахунок коштів, отриманих від незаконного обігу психотропних речовин, характеризується негативно, не має стійких соціальних зв'язків, здійснював збут психотропних речовин за місцем свого мешкання, може вчинити незаконний вплив на понятих, анкетні дані яких відомі підозрюваному, скоїв тяжкі, корисливі, умисні злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна,

Під час розгляду клопотання старший слідчий СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Прокурор вважав клопотання обгрунтованим і таким, що слід задовольнити. Зазначив, що на даний час виявлена причетність ОСОБА_3. до вчинення іншого кримінального правопорушення.

Захисник проти задоволення клопотання заперечувала, пояснила, що затримання ОСОБА_3. проводилося з грубим порушенням прав її підзахисного та ст. 218 КПК України. Просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_3 захисника підтримав, від давання будь-яких пояснень відмовився.

Як свідчать долучені до клопотання матеріали досудового розслідування, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, за місцем проживання характеризується негативно, за місцем реєстрації - позитивно, не має постійного місця роботи та стійких соціальних зв'язків.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, захисника, свідка ОСОБА_7 (співмешканки підозрюваного), думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування та додатково надані сторонами матеріали, враховуючи вагомість наданих доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3. у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, його репутацію за місцем реєстрації та фактичного проживання, дані про його особу, вбачає наявність ризиків того, що знаходячись на волі, підозрюваний може переховуватися від суду, слідчого, незаконно випливати на понятих та свідків, вчинити нові кримінальні правопорушення.

Це вказує на те, що більш м'які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою або застава в середніх межах щодо осіб, підозрюваних в учиненні тяжкого злочину, а саме в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 194, 196-198, 205 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Маракова П.В. - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід - тримання під вартою та утримувати в СІЗО УДПтС України в Херсонській області.

Строк дії даної ухвали визначити в шістдесят днів - до 27 липня 2015 року включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання підозрюваного - 29 травня 2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 60900 (шістдесят тисяч дев'ятсот) грн.

Реквізити щодо внесення коштів у вигляді застави: одержувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, код ЄДРПОУ - 26283946, депозитний рахунок № 37316005000522, банк - ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, платник - ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, призначення платежу - застава на підставі ухвали слідчого судді Каховського міськрайонного суду від 01 червня 2015 року, справа № 658/2037/15-к, провадження № 1-кс/658/365/15 відносно ОСОБА_3.

При внесенні визначеної суми застави підозрюваного ОСОБА_3 з-під варти звільнити, уповноваженій службовій особі місця ув'язнення виконати вимоги ч. 3 ст. 182 КПК України.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя:Г. В. Подіновська