Справа № 462/2686/14 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/3740/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційного скарги
27 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання права,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 20 травня 2014 року позов ОСОБА_5 задоволено та визнано право власності за ОСОБА_5 на 3/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 158,7 кв.м., що складається з коридору позначеного у технічному паспорті під № 1-9, площею 4,6 кв.м; вбиральні № 1-10, площею 1,4 кв.м.; житлової кімнати № 1-11, площею 8,0 кв.м.; коридору № 1-16, площею 16,4 кв.м.; гаражу № 1-17, площею 23,6 кв.м.; коридору № 1-18, площею 2,2 кв.м; ванної кімнати № 1-19, площею 4,5 кв.м.; вбиральні № 1-20, площею 2,2 кв.м; житлової кімнати №1-21, площею 17,1 кв.м.; кухні № 1-22, площею 12,0 кв.м.; житлової кімнати № 1-23, площею 17,2 кв.м; коридору № 1-24, площею 16,5 кв.м.; житлової кімнати № 1-25, площею 12,4 кв.м; санвузла № 1-26, площею 8,1 кв.м.; житлової кімнати № 27, площею 12,5 кв.м.
Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20 травня 2014 року оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Вважаю, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
З матеріалів справи вбачається, що спір у цивільній справі № 462/2686/14-ц виник між співвласниками земельної ділянки та житлового будинку АДРЕСА_1, а предметом спору є визнання за ОСОБА_5 право власності на 3/50 ідеальних частин вказаного будинку площею 158,7 кв.м.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не були сторонами у даній справі, не були іншими особами, які беруть участь у справі (ст. 26 ЦПК України), не є співвласниками земельної ділянки та житлового будинку АДРЕСА_1. Із змісту рішення суду не вбачається, що суд вказаним рішенням вирішив питання про права та обов'язки ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які за вказаною ними адресою проживають у сусідніх будинках, тому відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України вони не мають права на оскарження в апеляційному порядку рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20 травня 2014 року і правові підстави для прийняття апеляційної скарги відсутні.
Інші співвласники будинку АДРЕСА_1 рішення суду не оскаржили.
У разі порушення сторонами у даній справі прав та законних інтересів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вони мають право на захист в інший спосіб, передбачений законом.
Відповідно до роз'яснень п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008р. "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 292 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання права.
Ухвала набирає законної сили з моменту її поставлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня одержання копії ухвали.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Т.Г. Мусіна
Судове рішення № 44451927, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2686/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: