Рішення № 44451473, 31.03.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
31.03.2015
Номер справи
462/5198/14-ц
Номер документу
44451473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/5198/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

31 березня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору №LVOFF906142392 від 18 березня 2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14557,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 00,12% на рік. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15 липня 2014 року має заборгованість 13731,48 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №LVOFF906142392 від 18 березня 2013 року в сумі 13731,48 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що згідно договору №LVOFF906142392 від 18 березня 2013 року, ПАТ КБ «Приватбанк» відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору №LVOFF906142392 від 18 березня 2013 року, надано кредит у розмірі 14557,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 00,12% на рік. /а.с. 6/

У відповідності до п.п. 2.4.2.2.2., 2.4.2.2.3. договору №LVOFF906142392 від 18 березня 2013 року позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання відповідно до тарифів та заяви не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. /а.с. 12/

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №LVOFF906142392 від 18 березня 2013 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 1.5.20 договору №LVOFF906142392 від 18 березня 2013 року при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. /а.с. 11/

Станом на 15 липня 2014 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором №LVOFF906142392 від 18 березня 2013 року становить - 11326,87 грн. - заборгованість за кредитом, 6,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 727,85 грн. - заборгованість з комісії, 540,03 грн. - заборгованість з пені, 500,00 грн. - штраф (фіксована ставка), 630,07 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості), а всього - 13731,48 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №LVOFF906142392 від 18 березня 2013 року. /а.с. 5/

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» /р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570/ : 11326,87 /одинадцять тисяч триста двадцять шість гривень вісімдесят сімдесят копійок/ - заборгованості за кредитом, 6,66 /шість гривень шістдесят шість копійок/ - заборгованості по процентам за користування кредитом, 727,85 /сімсот двадцять сім гривень вісімдесят п'ять копійок/ - заборгованості з комісії, 540,03 /п'ятсот сорок гривень три копійки/ - заборгованості з пені, 500,00 /п'ятсот гривень нуль копійок/ - штрафу (фіксована ставка), 630,07 /шістсот тридцять гривень сім копійок/ - штрафу (відсоток від суми заборгованості), а всього - 13731,48 /тринадцять тисяч сімсот тридцять одну гривню сорок вісім копійок/ заборгованості за кредитним договором №LVOFF906142392 від 18 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» /р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570/ 243,60 /двісті сорок три гривні шістдесят копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 44451473 ?

Документ № 44451473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44451473 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44451473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44451473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44451473, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 44451473, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44451473 відноситься до справи № 462/5198/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 462/5198/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44451472
Наступний документ : 44451476