Вирок № 44451421, 28.05.2015, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/665/15-к 1-кп/441/65/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

прокурора Бабіш А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015140180000290 від 22.04.2015р. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, гр-на України, безпартійного, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судженого, без реєстрації проживаючого в АДРЕСА_1,

по ч.3 ст.185 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.04.2015р. приблизно о 12 год., у стані алкогольного сп'яніння, проник в гараж ОСОБА_2 на АДРЕСА_2 і таємно викрав велосипед "Kross" моделі "Best B250" вартістю 1 300 грн., з місця події втік, згодом із викраденим був виявлений в с.Мальчиці Яворівського району Львівської області.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, показав, що 20.04.2015р. до обіду він пиячив в магазині с. Повітно Городоцького р-ну Львівської обл., тут же, на подвір'ї поруч з магазином проник у гараж і викрав велосипед, щоб поїхати до додому. На викраденому велосипеді поїхав у АДРЕСА_1, тут же ввечері виявлений і затриманий. Вчинене мотивує сп'янінням, просить суворо не карати.

Окрім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1, його винуватість у скоєному доведена зібраними у провадженні доказами, і зокрема.

Показаннями потерпілої ОСОБА_2 про те, що до обіду 20.04.2015р., із гаража при будинку на АДРЕСА_2 ОСОБА_1 викрав належний їй велосипед "Kross" вартістю 1 300 грн., що про крадіжку дізналась від сусідів, в т. ч. від ОСОБА_3, котрий ввечері 20.04.2015р. відібрав в обвинуваченого і повернув їй викрадене.

Із протоколу огляду місця події від 21.04.2015р. з фототаблицею в додатку видно, що у господарстві ОСОБА_2, на подвір'ї при будинку на АДРЕСА_2 є гараж, в ньому потерпіла зберігає легковий автомобіль, велосипед, різні побутові речі.

Обвинувачений ОСОБА_1, як убачається з протоколу слідчого експерименту від 25.04.2015р. з фототаблицею в додатку, показав в господарстві ОСОБА_2 на АДРЕСА_2 на гараж і пояснив, що власне з нього, до обіду 20.04.2015р. він викрав велосипед, який зберігав на подвір'ї при будинку в АДРЕСА_1.

Із протоколу слідчого експерименту із свідком ОСОБА_3 від 25.04.2015р. з фототаблицею в додатку видно, що ввечері 20.04.2015р. викрадений у потерпілої велосипед він виявив на подвір'ї при будинку, в якому проживав обвинувачений в АДРЕСА_1., він забрав виявлений велосипед і повернув потерпілій.

З висновку товарознавчої експертизи №423 від 23.04.2015 р. убачається, що ринкова вартість велосипеда Kross" моделі "Best B250", викраденого у потерпілої 20.04.2015р. становить 1300 грн.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена в повному об'ємі, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в інше приміщення, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він раніше притягувався до відповідальності, злочин скоїв в стані алкогольного сп'яніння, характеризується посередньо та призначає покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, ураховуючи тяжкість злочину скоєного ОСОБА_1, його особу, наявність утриманців, що викрадений обвинуваченим велосипед повернуто потерпілій, вона не настоює на суворому покаранні, суд уважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без реального відбування покарання, тобто що він може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням.

За довідкою НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській обл. витрати на проведення експертизи № 423 від 23.04.2015р. у кримінальному провадженні № 12015140180000290 від 22.04.2015р. складають 245 грн. 52 коп., тому згідно положеннями ч. 2 ст. 124 КПК України такі підлягають стягненню із ОСОБА_1 в користь держави.

За наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.

Застосувати ОСОБА_1 ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік шість місяців.

В порядку ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок:

попросити публічно пробачення в потерпілої ОСОБА_2;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач - УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007594, р/р 31111115700003, МФО - 825014, код платежу - 24060300) 245 грн. 52 коп. процесуальних витрат.

Речові докази у справі: велосипед "Kross" моделі "Best B250" - повернути потерпілій ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів.

Суддя: Українець П.Ф.