Вирок № 44451284, 13.10.2011, Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 1-193/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2011м. Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І.,

при секретарі Скорик І.Б.,

з участю прокурора Кишки Ю.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Бродівського районного суду Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувачого на обліку в лікаря психіатра з приводу психічного захворювання, раніше судимого:

✓ Бродівським районним судом 21.03.2003 року по ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3 до двох років позбавлення волі;

✓ Голосіївським районним судом м. Києва, 01.08.2006 року по ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавленні в волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2, який був засуджений 1 червня 2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відбувши покарання, маючи непогашену судимість на шлях виправлення не став, а скоїв нові злочини.

Так, 18 серпня 2010 року приблизно о 23-й годині, ОСОБА_2, керуючись корисливими спонуканнями, з метою викрадення товаро-матеріальних цінностей проник через вікно в приміщення їдальні ДП Бродівський лісгосп, що знаходиться за адресою: м.Броди, вул.Костюшко, 4, звідки повторно таємно викрав алкогольні напої та сигарети на загальну суму 361,96 гривень, чим завдав ДП Бродівський лісгоспматеріальної шкоди на суму 361,96 гривень.

Крім того, 24 серпня 2010 року приблизно о 21-й годині ОСОБА_2, керуючись корисливими спонуканнями, з метою викрадення товаро-матеріальних цінностей повторно проник через вікно в приміщення їдальні ДП Бродівський лісгосп, що знаходиться за адресою: м.Броди, вул.Костюшко, 4, звідки таємно викрав алкогольні напої та сигарети на загальну суму 166 гривень, чим завдав ДП Бродівський лісгоспматеріальної шкоди на суму 166 гривень.

У предявленому обвинувачені за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_2 визнав себе винним повністю, у вчиненому щиро кається. Він суду пояснив, що дійсно 18 серпня 2010 року, приблизно о 23-й годині проник через вікно в приміщення їдальні ДП Бродівський лісгосп, що знаходиться за адресою: м.Броди, вул. Костюшко, 4, звідки таємно викрав алкогольні напої та сигарети. Пізніше, 24 серпня 2010 року, приблизно о 21-й годин проник через вікно в приміщення їдальні ДП Бродівський лісгосп, звідки викрав алкогольні напої та сигарети.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд відповідно до положень ст. 299 КПК України визнав не доцільним подальше дослідження доказів по справі, оскільки ніким не оспорюються фактичні обставини справи і кваліфікація інкримінованого протиправного діяння. Учасники судового засідання не заперечують, щоб не досліджувати ті обставини справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, на думку суду, дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, так як останній вчинив крадіжку, поєднану з проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання. Зокрема, судом враховуються суспільна небезпечність та наслідки вчиненого злочину, мотив, мета та спосіб вчинення злочинного діяння, каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, що є обставиною, яка помякшує покарання. За таких обставин суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано інкримінований йому злочин.

Відбуття покарання ОСОБА_2 слід рахувати з часу його затримання, тобто з 06.04.2011 року (а.с. 125-127).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, на думку суду, слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Окрім того, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, Свід. пл. ПДВ 18072120, ІПН 255751513061) 361,20 грн. за експертизу № 90 від 05.09.2010 року та 361,20 грн. за експертизу № 89 від 08.09.2010 року.

Керуючись ст.ст. 323 324 КПК України суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу його затримання, тобто з 06.04.2011 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, Свід. пл. ПДВ 18072120, ІПН 255751513061) 361,20 грн. за експертизу № 90 від 05.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, Свід. пл. ПДВ 18072120, ІПН 255751513061) 361,20 грн. за експертизу № 89 від 08.09.2010 року.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Суддя ОСОБА_3