Ухвала суду № 44451200, 02.04.2015, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/402/15-к

Провадження № 1-кс/438/50/2015

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

02 квітня 2015 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., при секретарі судового засідання Наминанік О.С., з участю прокурора Щурка В.В., слідчого Шуфлата Ю.З., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області Шуфлата Ю.З., погоджене з старшим прокурором прокуратури м.Борислава Щурком В.В., винесене за матеріалами кримінального провадження № 12013150100000340 від 11 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області Шуфлат Ю.З., як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду, погодженим з старшим прокурором прокуратури м.Борислава Щурком В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ВДВС Бориславського МУЮ Львівської області, розташованого за адресою: м. Борислав, вул. Міцкевича, 64, та зобов'язати останнього надати для огляду усі без винятку виконавчі провадження відносно МІП «Науково-технічний центр «Рух-Бізнес», ідентифікаційний код 05594369, з можливістю отримання необхідних належним чином завірених копій документів з них. Клопотання мотивує тим, що 15.09.2008 р. між Малим Інноваційним Підприємством «Науково-технічний центр «Рух-Бізнес» в особі директора ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2. і її чоловіком ОСОБА_3. - з другої сторони, укладено попередній договір купівлі - продажу квартири за адресою АДРЕСА_1. Відповідно для виконання сторонами умов договору ОСОБА_2. та ОСОБА_3. були передані грошові кошти директору МІП «Науково-технічний центр «Рух-Бізнес» ОСОБА_1 Після чого останній, не маючи наміру виконувати умов попереднього договору купівлі - продажу, таємно, не попередивши про це ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 15.12.2009 р. продав об'єкти незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 чотирьом особам. Таким чином, директор МІП «Науково-технічний центр «Рух-Бізнес» ОСОБА_1. зловживаючи довірою, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у великих розмірах, чим завдав останнім майнової шкоди. У ході досудового розслідування встановлено, що у ВДВС Бориславського МУЮ Львівської області знаходяться виконавчі провадження щодо МІП «Науково-технічний центр «Рух-Бізнес», ідентифікаційний код 05594369. Отримана інформація про обставини, розміри та спосіб виникнення заборгованості у МІП «НТЦ «Рух-Бізнес» можуть характеризувати його директора ОСОБА_1. про вчинення ним певних правовідносин з іншими фізичними та/або юридичними особами, що може використатись як доказ у даному кримінальному провадженні. У той же час вказана інформація перебуває у володінні відділу ДВС Бориславського МУЮ Львівської області та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Представник відділу ДВС Бориславського міського управління юстиції Львівської області у судове засідання не прибув, на адресу суду надійшов лист начальника відділу ДВС, у якому він просить провести розгляд клопотання про доступ до інформації без участі представника відділу ДВС Бориславського міського управління юстиції.

Заслухавши пояснення слідчого Шуфлата Ю.З., який підтримав подання та пояснив, що без отримання доступу до вищевказаної інформації не можливо дати повну юридичну оцінку діям ОСОБА_1., як директора МІП «Науково-технічний центр «Рух-Бізнес»; думку прокурора Щурка В.В., який підтримав подане клопотання, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки вищевказана інформація перебуває у володінні ВДВС Бориславського міського управління юстиції Львівської області та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримана інформація про обставини, розміри та спосіб виникнення заборгованості у Малого Інноваційного Підприємства «Науково-технічний центр «Рух-Бізнес», ідентифікаційний код 05594369 можуть характеризувати його директора ОСОБА_1. про вчинення ним певних правовідносин з іншими фізичними та/або юридичними особами, що може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні. При цьому без отримання доступу до вказаної інформації не можливо дати повну юридичну оцінку діям ОСОБА_1., як директора МІП «Науково-технічний центр «Рух-Бізнес».

Відповідно до ч.3 ст.88 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний надати доступ до документів виконавчого провадження на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, передбаченому КПК України. У разі якщо в ухвалі слідчого судді, суду міститься розпорядження про надання можливості вилучення документів, державний виконавець зобов'язаний додати до документів виконавчого провадження копію документа, засвідчену в порядку, встановленому частиною першою цієї статті, після чого видати оригінал документа. Копія ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, опис документів, які були вилучені на її виконання, додаються до документів виконавчого провадження. У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявляли клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області Шуфлата Ю.З. задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області Шуфлату Ю.З. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Міцкевича, 64, та зобов'язати останнього надати для огляду усі без винятку виконавчі провадження відносно Малого Інноваційного Підприємства «Науково-технічний центр «Рух-Бізнес», ідентифікаційний код 05594369, з можливістю отримання необхідних належним чином завірених копій документів з них.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: