Ухвала суду № 44450764, 28.04.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2132/14-ц

2/703/790/14

УХВАЛА

про повернення заявнику заяви про забезпечення позову

28 квітня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бєлан А.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

28.04.2014 року до Смілянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні а також заява про забезпечення позову в якій заявник просить накласти арешт на рахунки відповідача ПАТ «Південьзахідшляхбуд».

Так відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових відносин. Разом з тим пільг, щодо сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в справах які випливають із трудових правовідносин ЗУ "Про судовий збір" не передбачено.

В порушення вимог ч.4 ст.151 ЦПК України та ст.4 Закону України Про судовий збір заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 121 грн. 80 коп..

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151,153,293 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Прилуцький