Рішення № 44449494, 12.02.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-153/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - помічника прокурора району ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради - ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідач вихованням і утриманням своєї дитини займатися не бажає і дитина знаходиться в Будинку дитини. Таким чином, вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

У суді представник позивача ОСОБА_2 вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви.

Представник третьої особи ОСОБА_3 також підтримала вимоги позивача.

Відповідач ОСОБА_5 в суд не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутністю та визнання вимог позивача посилаючись на те, що дитину дійсно не виховує і не утримує у звязку з невеликою заробітною платою та платним навчанням,саме якому надає перевагу. Крім того, дитина хвора.

Прокурор вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що відповідачка має одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини у свідоцтві про її народження записаний зі слів матері ОСОБА_7. З 16 березня 2009 року дитина перебуває в Комунальному закладі Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини Черкаської обласної ради. Відповідачка маючи реальну можливість виконувати обовязки по вихованню дитини, ухиляється від цього, не проявляє щонайменшої батьківської турботи надавши перевагу навчанню та особистому життю. Крім того, надала суду заяви про відмову від дитини та позбавлення її батьківських прав. Забрати дитину до себе не бажає.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідачки, остання проживає у будинку своїх батьків, власного житла не має.

По місцю проживання відповідачка характеризується посередньо.

Згідно висновку органу опіки та піклування, враховуючи інтереси дитини та умови, що склалися в сімї, доцільно відповідача ОСОБА_5 позбавити батьківських прав відносно її дитини.

Наведені вище фактичні дані свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дочки,яку вона не забрала з будинку дитини та сама відмовляється від неї, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи вік дитини, суд не зясовує її думку про позбавлення матері батьківських прав.

Так як при розгляді справи встановлено, що малолітня позбавлена батьківського піклування, а баба взяти її на виховання і утримання не може по стану здоровя та матеріальним станом, а інші близькі та рідні відсутні, то суд передає дитину на опікування органові опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Оскільки відповідачка позбавляється батьківських прав, то суд стягує з неї аліменти в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина до її повноліття або усиновлення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини і відповідачки; її мінливі нерегулярні доходи ; відсутність інших утриманців, непрацездатних близьких родичів. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд стягує з відповідачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 250,00 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини і відповідає вимогам СК України.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачки у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. від сплати яких позивач звільнений та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплата яких позивачу була відстрочена.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,81,88,169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.19,164 ч.1 п.1 і п.2,165,166 ч.2,167 ч.5, 169,171,180, 181,182, 184,191,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов органу опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 і передати дитину на опікування органові опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Розяснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка, зареєстрована і жителька с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 6 вересня 2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, до її повноліття, або до усиновлення підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 250 грн.; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. одержувач УДК у Корсунь-Шевченківському районі ЄДРПОУ 22809021 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 рахунок 31210259700239 код платежу 22050000.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 250,00 грн..

Присудити аліменти від дня предявлення позову 31 січня 2011 року.

Розяснити, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, службі в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, Комунальний заклад Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини Черкаської обласної ради і орган державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8