Ухвала суду № 4444938, 27.10.2008, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа №2-835\08

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

27 жовтня 2008р. Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі - Садовничій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу № 2-835/2008 за позовом КП “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах Докучаєвського ВУВКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

УСТАНОВИВ:

05 вересня 2008р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги.

08 вересня 2008р. на підставі зазначеного позову відкрито провадження по справі. До початку судового засідання представник позивача надав заяву, в якій він відмовляється від позову, з тих підстав, що відповідач повністю виплатив заборгованості за надані послуги. Разом з цим представник позивача просить стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет, із тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою провадження у справі закриває, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, оскільки згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов'язок оплатити заборгованості за надані послуги.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не порушує права та законні інтереси сторін і є правом позивача. При таких обставинах справу слід провадженням закрити.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. 89, ст. 174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 2-835/2008 за позовом КП “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах Докучаєвського ВУВКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Докучаєвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП “Компанія “Вода Донбасу” на р/р 26003301441426 у філії відділення АК ПІБ м. Докучаєвська, код ОКПО 35580875, МФО 334204 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн. на р\р 31419537700039, МФО834016, код ОКПО 34687242 Банк ГУГК в Донецькій області одержувач: Фінансове управління Докучаєвської міської ради.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з наступного дня після її ухвалення через Докучаєвський міський суд Донецької області і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя