В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 274/5424/14-к
Провадження № 1-кп/0274/75/15
29.05.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді Вельмик А.Е., з участю секретаря Слабик О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження № 274/5424/14-к по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бердичева Житомирської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:АДРЕСА_2, раніше не судимого:
за ч. 1 ст. 164 КК України,
за участю :
прокурора - Левченко Ю.Ю.;
обвинуваченого - ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду № 2 - 1205/03 від 29.05.2003 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель міста Бердичева, зобов'язаний, щомісячно сплачувати аліменти по ? частині заробітку, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 до його повноліття в особі матері ОСОБА_3, починаючи з 28.03.2003 року але не менше ? частини неподаткового мінімуму громадян. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 померла та згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 22.12.2011 року опікуном ОСОБА_6, призначено його дідуся ОСОБА_5. Однак ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина /аліментів/, на попередження державного виконавця, про заборгованість по сплаті аліментів не реагує, будучи працездатним на обліку у Бердичівському міському центрі зайнятості не перебував та не перебуває на даний час, матеріальної допомоги сім'ї не надає, починаючи з серпня 2003 року та до 01 квітня 2011 року протягом 92 місяців не сплачував аліменти, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2011 року становить 92 місяці, або в сумі 22 707 грн. 21 коп., а саме: серпень 2003р. - 78,69 грн.; вересень 2003р. - 99,16 грн., жовтень 2003р. - 95,65 грн., листопад 2003р. - 89,70 грн., грудень 2003р. - 102,42 грн., січень 2004р. - 95,38 грн., лютий 2004р. - 95,17 грн., березень 2004р. - 105,16 грн., квітень 2004 р. - 104,64 грн., травень 2004р. - 103,39 грн., червень 2004р. - 115, 96 грн., липень 2004р. - 112,81 грн., серпень 2004р. - 109,84 грн., вересень 2004р. - 116,03 грн., жовтень 2004р. - 116,49 грн., листопад 2004р. - 119,64 грн., грудень 2004р. - 128,65 грн., січень 2005р. - 117,09 грн., лютий 2005р. - 128,34 грн., березень 2005р. - 134,97 грн., квітень 2005р. - 138,31грн., травень 2005р. - 143,41 грн., червень 2005р. - 156,49 грн., липень 2005р. - 171,75 грн., серпень 2005р. - 154,81 грн., вересень 2005р. - 157,12 грн., жовтень 2005р. - 166,64 грн., листопад 2005р. - 163,87 грн., грудень 2005р. - 177,57 грн., січень 2006р. - 160,62 грн., лютий 2006р. - 165,36 грн., березень 2006р. - 189,10 грн., квітень 2006р. - 186,17 грн., травень 2006р. - 182,76 грн., червень 2006р. - 195,26 грн., липень 2006р. - 209,40 грн., серпень 2006р. - 196,23 грн., вересень 2006р. - 203,97 грн., жовтень 2006р. - 197,06 грн., листопад 2006р. - 200,12 грн., грудень 2006р. - 218,42 грн., січень 2007р.-201,55грн., лютий 2007р. - 212,75 грн., березень 2007р. - 212,09 грн., квітень 2007р. - 222,59 грн., травень 2007р. - 231,39 грн., червень 2007р. - 264,35 грн., липень 2007р. - 270,97 грн., серпень 2007р.- 254,55 грн., вересень 2007р. - 255,16 грн., жовтень 2007р. - 269,89 грн.; листопад 2007р. - 266,30 грн., грудень 2007р. - 291,93 грн.; січень 2008р. - 278,98 грн., лютий 2008р. - 295,84 грн., березень 2008р. - 298,25 грн., квітень 2008р. - 310,26 грн., травень 2008р. - 320,82 грн., червень 2008р. - 344,76 грн., липень 2008р. - 352,36 грн., серпень 2008р. - 328,75 грн., вересень 2008р. - 352,76 грн., жовтень 2008р. - 337,22 грн., листопад 2008р. - 318,03 грн., грудень 2008р. - 343,15 грн., січень 2009р. - 298,10 грн., лютий 2009 р. - 322,32 грн., березень 2009р. - 312,04 грн., квітень 2009р. - 322,76 грн., травень 2009р. - 325,87 грн., червень 2009р. - 362,32 грн., липень 2009р. - 368,83 грн., серпень 2009р. - 333,85 грн., вересень 2009р. - 347,83 грн., жовтень 2009р. - 352,11 грн., листопад 2009р. - 358,59 грн., грудень 2009р. - 382,66 грн., січень 2010р. - 354,75 грн., лютий 2010р. - 354,75 грн., березень 2010р. - 354,75 грн, квітень 2010р. - 394,75 грн., травень 2010р. - 394,75 грн., червень 2010р. - 394,75 грн., липень 2010р. - 402,50 грн., серпень 2010р.- 402,50 грн., вересень 2010р. - 402,50 грн., жовтень 2010р. - 414,00 грн.; листопад 2010р. - 414,00 грн., грудень 2010 р. - 414,00 грн.; січень 2011р. - 433,75 грн., лютий 2011р. - 434,75 грн., березень 2011р. - 434,75 грн.
Заборгованість по аліментах нарахована на підставі ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 182 Сімейного кодексу України.
Кримінальна відповідальність за вчинення злочину, у вчиненні якого визнається винним ОСОБА_1, передбачена ст. 164 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що аліменти на утримання сина призначені з 2003 року. Офіційно аліменти не сплачував, хоча надав допомогу. Вказати конкретно коли і які суми сплачував не може. Не платив аліменти, тому що у нього не було постійної роботи. У виконавчу службу його викликали, роз"яснювали про необхідність сплачувати кошти на утримання сина. Після направлення кримінального провадження в суд, він перерахував для сина 350 гривень. Погоджується із сумою боргу, що вказана в обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється.
Вина обвинуваченого у вчиненні злочину стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до запису в копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.п.29).
Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду від 22.12.2011 року, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та призначено опікуном ОСОБА_6 його дідуся - ОСОБА_5 ( а.п.19).
З копії виконавчого листа № 2-1205 від 09.06.2003 року (а.п.18) та рішення Бердичівського міського суду від 29.05.2003 року ( а.п.48) вбачається, що 29.05.2003 року Бердичівський міськрайонний суд стягнув з ОСОБА_1 1/4 частину заробітку на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 до його повноліття в особі матері ОСОБА_3, починаючи з 28.03.2003 року, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Про злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів свідчить наявність у обвинуваченого заборгованості протягом тривалого часу, що стверджується довідкою-рахунком відділу державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ Житомирської області, відповідно до якої станом на 01.05.2013 року заборгованість по аліментах ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-1205 від 09.06.2003 року становить 35051,35 грн. (а.п.14-16).
Відділом державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ Житомирської області ОСОБА_1 надсилалися попередження погасити заборгованість по аліментах, про що свідчать копії попереджень від 10.04.2013 року, 03.11.2003 року, 14.01.2004 року, 22.11.2010 року, 12.04.2011 року ( а.п.20, 25,27).
Згідно довідки Бердичівського міського центру зайнятості, ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості не перебуває ( а.п.44).
Відповідно до довідки Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_1 на податковому обліку як суб"єкт господарської діяльності - приватний підприємець - не перебуває ( а.п. 50).
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить вину ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів) доведеною, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України.
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання обвинуваченому.
Суд враховує, що відповідно до ст.12 КК України вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнав повністю.
Обставиною, що відповідно до ст.66 ч.1 п.1 КК України пом"якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не встановив.
На підставі наведеного, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_1. у виді обмеження волі.
В той же час, враховуючи обставини справи, особу винного, тяжкість злочину, думку потерпілого щодо міри покарання обвинуваченому, який не наполягає на суворому покаранні, в письмовій заяви ним зазначено, що претензій до ОСОБА_1 він не має суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
На думку суду саме призначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 369- 371, 373, 374 КПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75, ст.76 ч.1 п.п.2,3 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки: не виїждати за межі України на постійне місце прожвання без дозволу крим інально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді особистого зобов"язання ОСОБА_1 - залишити без змін.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий:
Судове рішення № 44448942, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5424/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: