Єдиний унікальний номер (справа №) 216/427/15-ц
Номер провадження у суді 2-п/216/26/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви (заяви, скарги) без руху
29 травня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 10 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення коштів за депозитним вкладом та нарахованих відсотків на суму вкладу,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Жоден з двох примірників заяви про перегляд заочного рішення не містить підпису ОСОБА_3 або будь-якої іншої особи.
Даний недолік слід усунути надавши підписані примірники заяви або підписавши уже подані в приміщенні суду.
На основі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 10 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення коштів за депозитним вкладом та нарахованих відсотків на суму вкладу залишити без руху, надавши позивачеві (заявнику) строк для усунення недоліків до 29 червня 2015 року, однак не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) даної ухвали.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили негайно.
Суддя Мазурчак В.М.
Судове рішення № 44448920, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/427/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: