Ухвала суду № 44448192, 27.05.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3143/15

№ 1-кс/183/323/15

27 травня 2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьов С.В., секретар Гамаскова Н.А., за участю слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Терханової І.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2015 року слідчий СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області Терханова І.А. звернулась з клопотанням погодженим з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Здравило О.С. про тимчасовий доступ до інформації, оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Лайф" та зобов'язання надання копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення терміналів ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, термінал ІМЕІ з яким працював вказаний абонент, в період часу з 23.00 години 27 березня 2015 року по 18.00 годину 28 березня 2015 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Лайф", найменування юридичної особи: ТОВ "Астеліт", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, факсимільний зв'язок 22859846, - мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040350000509 від 28 березня 2015 року, за фактом скоєння невідомими особами 27 березня 2015 року о 23.20 годин в м. Новомосковськ поблизу пам'ятника Леніну на площі "Леніна", відкритого заволодіння мобільним телефоном, який належить ОСОБА_1., із застосуванням насильства. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив, що він являється власником магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", який розташований по АДРЕСА_1, де надає послуги купівлі та продажу мобільних телефонів. 28 березня 2015 року приблизно о 17.00 годині до приміщення вищевказаного магазину, зайшов невстановлений чоловік, віком 25 років та запропонував у нього придбати мобільний телефон марки "Nokia 225 Dual Sim", білого кольору за 320 гривень, на що ОСОБА_2 погодився. Після чого невстановлений чоловік до вищевказаного мобільного телефону вставив сім карту оператора мобільного звязку та здійснив в приміщенні магазину дзвінок з вищевказаного мобільного телефону, після чого останній віддав вказаний мобільний телефон та вийшов з приміщення магазину.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка пояснила, що 28 березня 2015 року о 17.30 годині остання придбала для подарунку своїй матері ОСОБА_3 у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", який розташований по АДРЕСА_1, мобільний телефон марки "Nokia 225 Dual Sim", білого кольору.

З метою перевірки свідчень наданих свідком ОСОБА_2. та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, слідчий СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Терханова І.А., просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вищезазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, у якому обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання та доповнила, що оперативно -розшуковими діями була здобута інформація, яка дозволяє вважати, що цю крадіжку могла здійснити особа, яка мобілізована з зони антитерористичної операції, а тому вона просить надати їй період з 27 травня 2015 року з 18.00 годин щоб встановити місцеположення особи, яка вчинила крадіжку.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Лайф" найменування юридичної особи: ТОВ "Астеліт", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:

Дійсно, 28 березня 2015 року слідчим відділенням Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015040350000509 внесені відомості за фактом скоєння невідомими особами 27 березня 2015 року о 23.20 годин в м. Новомосковськ поблизу пам'ятника Леніну на площі "Леніна", відкритого заволодіння мобільним телефоном, який належить ОСОБА_1., із застосуванням насильства. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.2 ст. 186 КК України (а.п. 4).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про з'єднання свого абоненту у порядку встановленому законом.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідна інформація, дійсно перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Лайф» найменування юридичної особи: ТОВ "Астеліт", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Інформація, яка знаходяться у володінні даного оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Лайф», дійсно має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дозволяє встановити істину по справі та перевірити свідчення надані в ході досудового розслідування і у сукупності з іншими матеріалами слідства надати цим фактам правову оцінку.

Таким чином, слідчий іншим способом крім, як за рішенням суду доступ до вищезазначеної інформації отримати не може.

В судовому засіданні слідча довела необхідність надання їй тимчасового доступу до вищезазначеної інформації в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без даної інформації, у зв'язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, ч.6 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Терханової І.А. погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Здравило О.С. про надання доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Терхановій Ірині Анатоліївні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення терміналу ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, термінал ІМЕІ з яким працював вказаний абонент, в період часу з 23.00 години 27 березня 2015 року по 18.00 годину 28 березня 2015 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Лайф": найменування юридичної особи: ТОВ "Астеліт", розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, факсимільний зв'язок 22859846.

Зобов'язати оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Лайф", "Лайф": найменування юридичної особи: ТОВ "Астеліт", розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, факсимільний зв'язок 22859846, надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Терхановій Ірині Анатоліївні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення терміналу ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, термінал ІМЕІ з яким працював вказаний абонент, в період часу з 23.00 години 27 березня 2015 року по 18.00 годину 28 березня 2015 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 07 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Болкарьов