Ухвала суду № 44447565, 29.05.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 травня 2015 р.

Справа № 818/916/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області Міндоходів України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2015р. по справі № 818/916/15

за позовом Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика"

до Державної податкової інспекції у м.Сумах третя особа Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" Сумське відділення

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2015р. задоволено позов Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" до Державної податкової інспекції у м.Сумах третя особа Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" Сумське відділення про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення .

На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області Міндоходів України подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області Міндоходів України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2015р. по справі № 818/916/15 за позовом Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" до Державної податкової інспекції у м.Сумах третя особа Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" Сумське відділення про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.