Ухвала суду № 44447399, 27.05.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 травня 2015 р. Справа № 814/3508/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Єнтіна А. П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Лук'янчук О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Кравченка О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за апеляційною скаргою Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2015 року о 14.00 год.

19 травня 2015 року за вхідним номером 7110 на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області, в якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через Миколаївський окружний адміністративний суд.

В обґрунтування проведення відеоконференції заявник зазначив про відсутність коштів на переїзд.

Відповідно до статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним судом України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 03 червня 2015 року о 14.00 год. провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю апелянта доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 122-1, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання апелянта Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд справи, призначений на 03 червня 2015 року о 14.00 год. провести в режимі відеоконференції, про що повідомити сторін по справі.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режими відеоконференції є апелянтом Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Миколаївського окружного адміністративного суду для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: К.В. Кравченко