Ухвала суду № 44447293, 21.05.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 травня 2015 р. Справа № 814/192/15

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Єнтіна А. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення від 02.12.2014 року №504000003/2014/000061/1, картки відмови від 02.12.2014 року №504010000/2014/00023, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Миколаївської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської митниці Міндоходів від 02.12.2014 рок№504000003/2014/000061/1, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 02.12.2014 року №504010000/2014/00023.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Миколаївська митниці Державної фіскальної служби подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

19.05.2015 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали Одеського апеляційної адміністративного суду, постановленої за наслідками розгляду апеляційної скарги Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року

Однак, у вступній частині проголошеної вступної та резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року судом апеляційної інстанції виявлено описку у зазначенні предмету спору, зокрема, невірно зазначено дати оскаржуваних рішень Миколаївської митниці, а саме, замість дати оскаржуваного рішення та картки відмови - 02.12.2014 року зазначено, що оскаржується рішення відповідача та карта відмови прийняті 16.04.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року - описку.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року та у предметі спору замість дати оскаржуваних рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови 16.04.2014 року вважати вірною дату оскаржуваних рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови - 02.12.2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Танасогло Т.М.

Суддя: Яковлєв О.В.