Ухвала суду № 44447151, 29.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/14558/13-а Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.

У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київської обласної ради, треті особи: ОСОБА_10, управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправними розпоряджень, скасування акта, зобов'язання вчинити дії та визнання відсутності повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - задоволено частково.

21 травня 2015 року ОСОБА_2 подано до суду клопотання, в якому вона просить виправити описку в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, а саме змінити в 12-му абзаці описової частини постанови слово «постанова» на слово «рішення».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе замінити в 12-му абзаці постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року слово «постанова» на слово «рішення».

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київської обласної ради, треті особи: ОСОБА_10, управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправними розпоряджень, скасування акта, зобов'язання вчинити дії та визнання відсутності повноважень - задовольнити.

Змінити в 12 абзаці описової частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року слово «постанова» на слово «рішення».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Файдюк В.В.

Мєзєнцев Є.І.