КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/9603/14 Головуючий у 1- й інстанції Маруліна Л.О. Суддя - доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А
29 травня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Хрімлі О.Г.,
суддів Ганечко О.М.,
Літвіної Н.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про зобов'язання вчинити певні дії. Встановлено строк до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчено. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 жовтня 2014 року о 09:30 годин.
В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження допущена описка у даті її постановлення, а саме: зазначено « 10 вересня 2014 року» замість правильної дати « 11 вересня 2014 року».
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169, 197, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, зазначивши дату її постановлення « 11 вересня 2014 року» замість помилково зазначеної дати « 10 вересня 2014 року».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя О.Г. Хрімлі
Судді О.М. Ганечко
Н.М. Літвіна
Головуючий суддя Хрімлі О.Г.
Судді: Ганечко О.М.
Літвіна Н. М.
Судове рішення № 44446991, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9603/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: