Ухвала суду № 44446793, 21.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/488/15-а

У Х В А Л А

"21" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" до Чернігівської обласної державної адміністрації, треті особи: Державний концерн "Укроборонпром", Приватне підприємство "Будінвест сервіс", Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд", Приватне підприємство "Селінгал", Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП" Спецпромресурс", Приватний підприємець ОСОБА_2, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Приватне підприємство "Північний офіс-плюс", Приватне підприємство "Автоінпром-сервіс", Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 за участю військового прокурора Чернігівського гарнізонуНВП" Спецпромресурс", Приватний підприємець ОСОБА_2, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Приватне підприємство "Північний офіс-плюс", Приватне підприємство "Автоінпром - сервіс", Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 за участю військового прокурора Чернігівського гарнізону про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "31" березня 2015 р. провадження у справі закрито.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" до Чернігівської обласної державної адміністрації, треті особи: Державний концерн "Укроборонпром", Приватне підприємство "Будінвест сервіс", Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд", Приватне підприємство "Селінгал", Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП" Спецпромресурс", Приватний підприємець ОСОБА_2, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Приватне підприємство "Північний офіс-плюс", Приватне підприємство "Автоінпром-сервіс", Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 за участю військового прокурора Чернігівського гарнізону про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Встановити строк до 02 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вівдиченко Т.Р.