ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2015 року
справа № 811/2507/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» до Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року по даній адміністративній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» до Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.
18 травня 2015 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Кіровоградського окружного адміністративного суду, яке обґрунтоване відсутністю коштів на відрядження уповноваженого представника.
Розглянувши клопотання відповідача, суддя дійшла висновку про наступне.
Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАСУ, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи обґрунтовані доводи апелянта, вважаю за можливе задовольнити клопотання Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та призначити судове засідання на 08 червня 2015 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області 08 червня 2015 року о 11:00 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.
Копію ухвали направити сторонам по справі та Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Судове рішення № 44446657, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/2507/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: