Ухвала суду № 44446351, 29.05.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" травня 2015 р. Справа № 924/687/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. , судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "07" травня 2015 р. у справі № 924/687/15

за позовом Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Зафт" м. Хмельницький

про стягнення 11 649,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.05.2015 р. у справі № 924/687/15, позивач - ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" подав апеляційну скаргу № 2105 від 15.05.2015 р., в якій просить останню скасувати та позовну заяву направити на розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Скарга направлена поштовим зв'язком 18.05.2015 року (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 21.05.2015 р. (згідно відмітки канцелярії суду). До суду апеляційної інстанції остання надійшла разом з матеріалами справи 28.05.2015 р.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.

За умовами ч. 3 ст. 94, ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Докази надсилання копії скарги іншій стоороні у справі додаються до скарги.

Апелянтом в переліку додатків до скарги зазначено про додавання доказів відправлення апеляційної скарги відповідачу та копії вкладення у цінний лист. Однак, доданий фіскальний чек УДППЗ "Укпошта" № 1129 та опис вкладення у цінний лист датовані 29.09.2014 року та свідчать про направлення цінного листа (№ 0105414794110) на адресу ТзОВ "Транс-Зафт", яким згідно найменування предметів являється "позовні заяви в кількості 7 шт".

Таким чином надані докази не засвідчують виконання апелянтом обов'язку з направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст.ст. 94, 95 ГПК України та підставою для повернення скарги згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" № 2105 від 15.05.2015 р. повернути без розгляду.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк., у т. ч. платіжний документ про сплату судового збору № 1537 від 12.05.2015 р. та конверт.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.